Turmush — Коллегия Верховного суда прекратила производство по делу бывшего председателя Узгенского районного суда Ошской области, которого задерживали за вымогательство взятки.
________________
В октябре 2012 года пресс-служба ГКНБ сообщала, что при получении взятки в сумме 20 тыс. сомов 17 октября задержан с поличным председатель Узгенского районного суда К.С.
Судья вымогал взятку у обвиняемого за вынесение более мягкого наказания.
По материалам АКС ГКНБ прокуратурой Ошской области было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 313 («Вымогательство взятки») Уголовного кодекса.
Расследованием занималось следственное управление ГКНБ.
В начале апреля 2013 года стало известно, что судья был отстранен от занимаемой должности.
________________
Прокуратура Чуйской области пыталась изменить приговор и оставить в силе решение районного суда о штрафе в сумме более 4 млн сомов, но представление свое отозвала.
Таким образом, на данный момент в отношении бывшего председателя Узгенского районного суда оставлен в силе оправдательный приговор.
Что решили суды?
Приговором Сокулукского районного суда Чуйской области от 14 января 2015 года К.С. по ст.313 ч.2 пп.12 («Вымогательство взятки») УК (редакция 1997), ст.313-1 ч.4 п.2 УК был оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления.
Приговором Чуйского областного суда от 30 октября 2015 года приговор Сокулукского районного суда был отменен. Суд признал его виновным по ст. 313 ч.2 п.1.2 УК и назначил наказание в виде штрафа в размере 4 млн сомов, по ст.313-1 ч.4 п.2 УК — штраф 3 млн сомов. Путем сложения наказаний суд окончательно определил ему штраф в размере 4 млн 50 тыс. сомов.
Постановлением Верховного суда от 13 января 2016 года надзорное производство прекращено в связи с отзывом жалобы.
Постановлением Верховного суда от 19 апреля 2016 года надзорное производство прекращено в связи с отзывом жалобы.
Постановлением Верховного суда от 11 июня 2019 года надзорное производство было прекращено в связи с отзывом жалобы.
Определение Чуйского областного суда суда от 4 июня 2021 года ходатайство К.С. о возобновлении производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам было удовлетворено. Было отменено определение и приговор Чуйского областного суда от 30 октября 2015 года. Суд постановил рассмотреть уголовное дело в апелляционном порядке.
Приговором Чуйского областного суда от 23 июля 2021 года приговор Сокулукского районного суда от 14 января 2015 года был оставлен без изменения (оправдательный приговор) .
В октябре 2021 года в Верховный суд было подано представление прокуратуры Чуйской области об отмене определения Чуйского областного суда от 4 июня 2021 года и приговора Чуйского областного суда от 23 июня 2021 года. Прокуратура просила оставить в силе определение и приговор Чуйского областного суда от 30 октября 2015 года (штраф в размере 4 млн 5 тыс. сомов).
-
Как проинформировали Turmush в пресс-службе Верховного суда, производство по данному делу было прекращено в связи с отзывом кассационного представления.
